Ma mi vale come pubblicazione? Gli umanisti, gli editori e il pubblico

Caricamento...
Immagine di anteprima
Data
2008
Autori
Pievatolo, Maria Chiara
Titolo del periodico
ISSN
Titolo del volume
Editore
Abstract
In the field of humanities, scholars use to evaluate their research on the basis of the reputation of the publishers that issue their works. Such a belief comes from the heritage of the age of printing, whose technology made it necessary selecting the papers before publishing them. The net, on the contrary, makes is easy to separate publication from evaluation, as we can learn from the ArXiv experience. Now it is possible to publish the scholars' papers in the open archives and to evaluate them later, while doing our research work, by means of the overlay journals and other kinds of (soft) peer review
Nel campo delle scienze umane, gli studiosi sono soliti valutare la propria ricerca sulla base del prestigio dell'editore che la pubblica. Questa convinzione è derivata da un pregiudizio la cui ragion d'essere dipendeva dalla tecnologia della stampa, per la quale era economicamente necessario prima selezionare le opere da pubblicare, e poi stamparle. La rete, come mostra la stessa esperienza dell'ArXiv dei fisici, rende invece facile separare la pubblicazione dalla valutazione. E' ora possibile pubblicare i propri lavori negli archivi aperti e fare la valutazione successivamente, con i tempi propri della ricerca, tramite gli overlay journals e altre forme di (soft) peer review.
Descrizione
Keywords
valutazione della ricerca , peer review , research evaluation , scienze umane , open access
Citazione